编辑约 · CANON

编辑约

编辑约公开黑料网的信息来源、事实核验、标题规范、隐私边界、争议信息、图片使用、未成年人保护与内容更新原则。

优先使用能够公开核对的直接来源，并区分原始发布、媒体报道和网友转述。多次转载同一来源不视为多个独立证据。

先拆分具体命题，再判断每个部分的资料状态。信息不足时明确保留不确定性，不用推测填补证据缺口。

标题确定性不得高于正文证据强度。不使用无依据的独家、实锤、突发、内幕曝光、全网证实等词。

不公开身份证、银行卡、私人手机号、家庭精确地址、密码、验证码、私人医疗资料和未经授权的私密影像。

真实人物、企业或机构涉及争议时，明确区分公开事实、媒体报道、公开回应、网友讨论和编辑观点，不混为一谈。

本地图片用于品牌和栏目视觉，不让复杂画面压住主要文字。涉及真实内容时，图片不能被裁切或配文到改变原意。

不收集、展示或扩散未成年人身份、学校、住址、私人联系方式和私密影像，也不鼓励围观式人肉搜索。

当新公开资料改变旧判断时及时更新并通过更正栏说明变化。避免悄悄替换让读者误以为页面从未发生修订。

阅读补充

编辑规范同时约束标题、摘要和正文，不允许正文很谨慎、标题却用绝对化语气吸引点击。读者第一眼看到的确定性必须与最终证据状态一致，这是减少误导最直接的方式。

来源透明并不要求把所有材料大段复制到页面。编辑应概述必要事实、说明资料类型，并在版权与隐私允许的范围内保留足够上下文。公开来源的价值在于可核对，而不是可无限转载。

如果报道对象是普通人而非公共人物，隐私门槛应更高。与公共议题无关的身份、家庭、联系方式和社交关系都不应因为“能找到”就被写进页面，尤其需要避免把网友人肉结果当作新闻材料。

更正责任与首次发布同样重要。新资料出现后，编辑要重新判断旧标题、摘要和状态标签是否仍然准确；如果核心理解发生变化，应明确告诉读者修改原因，而不是只替换几个词。

编辑约也适用于页面维护者：部署统计脚本、替换图片或增加栏目时，不应借技术改动加入隐藏跳转、设备差异正文或与资讯阅读无关的收集功能。

对于真实企业和机构，编辑还应避免把消费者个案、网络评论或匿名投稿直接提升为违法定性。企业责任、处罚或司法结论必须与相应权威公开资料匹配，不能用标题先行替代核验。